News

CdeBaca 说她在抗议期间的行为只是为了她的选民的最大利益。

在冗长的回应中，CdeBaca 概述了她在视频中看到的内容背后的推理。

“I have been working diligently with DPD officers in my district ever since I was elected into office.我认识到，在大流行期间，市长继续违反 CDC 的指导方针，让我们所有人都陷入了困境。日复一日，我看到市长扫荡无家可归者的不人道行为。在那一天，我亲眼目睹了官员在我办公室外虐待我的选民，这发生在我的和平部队法案被否决两天后。我无助地看着我的四个选民被扫成垃圾而不是人，没有表现出任何同情。我亲眼目睹了两名选民因军事化扫荡的压力而遭受医疗事故，其中一名不得不被送往急诊室。

“我的评论是针对那些在发生这些不人道事件时袖手旁观的官员的。人们认为警察必须发展的根本原因是我们对执行最恶劣的法律感到羞耻和愤怒 黑色代码， 这就是为什么在身体摄像头视频中，你可以听到我提到过时的流浪法，这些法律用于在黑人摆脱奴隶制后逮捕他们。

“当我的选民受到虐待时，我站在警察录像带后面，而不是仅仅关注我用来表达我的痛苦的语言，而是关注那些当天被 DPD 袭击的人，以及 10,000 美元以上的浪费了纳税人的钱，过去常常部署 60 多名警察来驱逐 4 名露营者，而不是首先使用这些资金让他们离开街头。当被安置的人被驱逐出他们的家时，该市很少使用超过两名警长的代表来驱逐他们，但当涉及 DPD 官员时，武力往往是过度的。为什么这届政府拒绝无家可归的人受到我们法律的平等保护？我将继续支持那些最不能保护自己免受此类虐待的人。

“最后，在一名警察和抗议者之间发生口角时，一名警察显然丢失了随身相机，这是交给我的。第二天我把那台相机还给了帕森酋长。否则，任何建议都是不负责任的。仅发布泄露的片段而不发布当天参与殴打的所有官员的完整镜头也是不负责任的。希望你能涵盖这些问题的全部背景，而不是制作另一个片面的警务故事，忽略过度暴力的受害者所承受的创伤，以及市长失败的无家可归政策。”

Denver7 也联系了市长办公室和丹佛警察工会主席征求意见，但截至发稿时尚未收到回复。

在一份声明中，DPD 发言人 Doug Schepman 说：

“官员在 29th St. 和 Glenarm St. 地区联系无家可归者，努力将他们与可用服务联系起来并执行《未经授权的露营条例》，一些人接受了医疗和住房服务。

“在该地区时，官员们在一群似乎手持手枪的人中观察到一名男子。出于对大家安全的担忧，嫌疑人被拘留，并被发现拥有仿真枪械（BB或气软式枪）。

“在拘留该男子时，两名丹佛警察被旁观者击打和/或踢腿。被袭击的警官通过无线电寻求帮助，大量警官响应该地区将人群撤回。