Westword Op-Ed：为什么丹佛市议会冒险拒绝……
是...的时候了 丹佛市议会 停止与政治剧院并重新致力于管理城市的业务。没有什么比 11 月 30 日的“最后一幕”更能说明这一点，当时一名独立仲裁员在该市与警察工会之间达成一项协议，其中包括为警察加薪，同时在 2021 年为该市节省 500 万美元。祝贺当我们考虑到汉考克政府已经提出了 相同的 两个月前与市议会达成协议，而没有将合同及其 500 万美元的让步暴露于独立仲裁员参与时存在的不确定性。
为什么市议会要冒这样的风险？
我们正处于一场史无前例的全球大流行之中，整个国家都关闭了，全球经济摇摇欲坠。美国城市正处于危机之中。事实上，由于 新冠肺炎2021 年，丹佛市将面临 1.9 亿美元的收入损失。
这个夏天， 迈克尔·汉考克市长的政府重新谈判了即将到期的合同 丹佛警察工会.他们达成了一项协议，让警方有效加薪 2.77%，同时通过取消十个带薪假期和减少该市对丹佛警察局退休计划的贡献，明年为该市节省了急需的 500 万美元。在九月， 丹佛市议会拒绝了该协议，使这座城市陷入困境，不再向工会提出商定的“最佳和最终”报价。在没有到位报价的情况下，该协议被移交给独立仲裁员，以便于 11 月 30 日发布决定。幸运的是，仲裁员决定的最终合同与市议会之前拒绝的合同相同（包括 500 万美元的优惠） )，但情况可能会更糟。
那么，为什么市议会拒绝了最初的协议？是否通过在大流行期间不谈判包括加薪的协议来证明“财政责任”？冒着保证 500 万美元让步独立方仲裁的风险承担什么财政责任？没有。是为了展示市议会对改变我们城市执法的全国性运动的忠诚吗？或许吧，但是对仲裁员的不负责任和冒险的移交真的如何引发有意义的改变？当然，当这里有更多的利害关系时，委员会不仅仅是在参与政治游戏。休假的城市工人、警察的压力大的工作、社会不公、系统性种族主义、大流行造成的实际生命损失以及每个城市面临的迫在眉睫的预算紧缩似乎都在呼吁我们的精确、有目的、准确的信息和果断市领导。
无论市议会决定在我们最无力下注的情况下鲁莽地赌博数百万美元的动机是什么，这些动机都没有为丹佛人民服务。现在，我们比以往任何时候都更需要良好的治理，不要浪费时间和精力哗众取宠，以牺牲那些真正需要我们政府加强的人的利益。
我们应该得到比这更好的。
| 2020 年 12 月 6 日 | 6:28AM
贝丝·斯卡利 (Bess Scully) 是丹佛的终生居民。她的背景是法律数据库设计和 PTA 会议。她和她的两个青少年以及他们的德国牧羊犬伊迪丝住在国会公园。